Name: JinSato
    Mail: jinsato@magi.com
    Date: 2000/04/17(Mon) 05:15
    Host: 207.236.16.161
    Title: qa_[377] Virtual PC & Windows 95/98 の組み合わせとパッチについて
    --------------------------------------------------------
    現在、Mac用のFAQを手直ししておりますが Virtual PC のバージョンと Windows の組
    み合わせ
    により、パッチが必要な場合、またはそうでない場合があるようです。

    以下のような組み合わせ、またはそれ以外の組み合わせが有ると思いますが、
    末にお使いの方で、パッチが必要か不要かなど教えていただけると助かります。

    A: VirtualPC 3.0 + Windows 98
    B: VirtualPC 3.0 + Windows 95(USB 対応版)
    C: VirtualPC 3.0 + Windows 95(初期版)

    D :VirtualPC 2.1 + Windows 98
    E: VirtualPC 2.1 + Windows 95(USB 対応版)
    F: VirtualPC 2.1 + Windows 95(初期版)

    よろしくお願いいたします。

    Name: hanoman
    Mail: hanoman@s.affrc.go.jp
    Date: 2000/04/17(Mon) 15:23
    Host: 150.26.250.236
    Title: qa_[380] Re: Virtual PC & Windows 95/98 の組み合わせとパッチについて
    --------------------------------------------------------
    > C: VirtualPC 3.0 + Windows 95(初期版)

    パッチは必要です。

    動くようになりますが、不安定です。

    下記の構成で、一度動くようになりましたが、オリンパスのフラッシュカードリーダー
    を使ったあと、ふたたび、転送場面でフリーズするようになってしまいました。

    iMac rev.B
    Virtual PC ver.3.0 + Windows95(初期版)+sphack patch
    keyspan serial adapter USA-28X
    8-24pin modem cable + 24-9pin adapter + 付属ケーブル

    再度virtualPCをインストールし、バックアップしていたまっさらのハードディスクイ
    メージで起動しても改善しませんので、おそらくOSにかかる部分でのエラーが出てく
    るのではないかと疑っております。

    Name: JinSato
    Mail: jinsato@magi.com
    Date: 2000/04/17(Mon) 15:31
    Host: 207.236.16.161
    Title: qa_[381] Re^2: Virtual PC & Windows 95/98 の組み合わせとパッチについて
    --------------------------------------------------------
    > > C: VirtualPC 3.0 + Windows 95(初期版)
    >
    > パッチは必要です。
    >
    > 動くようになりますが、不安定です。

    hanoman さん、早速 情報ありがとうございました〜。 

    やはり VirtualPC3.0 でも Win95を使う場合はパッチは必要なんですね〜。 
    FAQ for Mac に付け加えさせていただきます。
    Name: がね
    Mail: ganeko@mail.goo.ne.jp
    Date: 2000/04/19(Wed) 17:46
    Host: 210.233.4.114
    Title: qa_[391] VirtualPC 2.1 & Windows95 USB
    --------------------------------------------------------
    > E: VirtualPC 2.1 + Windows 95(USB 対応版)

    これも、やはりパッチは必要です。
    下記の構成で動作しています。

    PowerMac 8600/250
    VirtualPC 2.1 + Windows 95(USB 対応版)
    シリアルポート使用

    ときどき音声・動画が繰り返されるような現象が起こりますが、
    フォームウェア、プログラム転送等は問題なくできませす。
    ただし、パフォーマンスはかなり悪いので、
    普段は RoboLab を使っています。

    Name: nakaj36
    Mail: nakaj36@mail.goo.ne.jp
    Date: 2000/04/20(Thu) 22:38
    Host: 210.229.79.213
    Title: qa_[392] Virtual PC 3.0 & Windows 98 の組み合わせとパッチについて
    --------------------------------------------------------
    こんにちは。(^o^)

    > A: VirtualPC 3.0 + Windows 98

    Dave Hyland さんのホームページによるとVirtualPC 3.0ではシリアルポートが改善さ
    れてパッチは必要ないハズなのですが、そのままではフォームウェアの転送はできませ
    んでした。パッチをあてると上手くいきました。
    ということで、やはりパッチは必要です。ちなみに以下の構成です。

    PowerBook2400c + BOOSTER PB2400 G3/320
    VirtualPC 3.0 + Windows 98
    プリンタ/モデムポート使用
    8-24pin modem cable + 24-9pin adapter + 付属ケーブル

    ところで、Dave Hyland さんのホームページが移転したようです。パッチは以下の場所
    に変更されてますよ。(^_^;)

    http://www.enteract.com/~dbaum/lego/macmind/patch_dh.html

    では、では。(^o^)/~~
    Name: JinSato
    Mail: jinsato@magi.com
    Date: 2000/04/20(Thu) 23:34
    Host: 207.236.16.161
    Title: qa_[393] Re: Virtual PC 3.0 & Windows 98 の組み合わせとパッチについて
    --------------------------------------------------------
    nakaj36さんへ
    情報有難うございます。

    > Dave Hyland さんのホームページによるとVirtualPC 3.0ではシリアルポートが
    > 改善されてパッチは必要ないハズなのですが、そのままではフォームウェアの
    > 転送はできませんでした。パッチをあてると上手くいきました。
    > ということで、やはりパッチは必要です。ちなみに以下の構成です。

    お〜、そうなんですか。
    これは、FAQに追加させていただきます。

    > PowerBook2400c + BOOSTER PB2400 G3/320
    > VirtualPC 3.0 + Windows 98
    > プリンタ/モデムポート使用
    > 8-24pin modem cable + 24-9pin adapter + 付属ケーブル


    > ところで、Dave Hyland さんのホームページが移転したようです。パッチは以下の場所に変更されてますよ。(^_^;)
    >
    > http://www.enteract.com/~dbaum/lego/macmind/patch_dh.html

    ありがとう。 こちらも追加させていただきます。
    Name: adeu
    Mail: r3aui@da2.so-net.ne.jp
    URL: http://www06.u-page.so-net.ne.jp/da2/r3aui/index.html
    Date: 2000/05/01(Mon) 07:39
    Host: 211.10.32.186
    Title: qa_[409] Re: Virtual PC & Windows 95/98 の組み合わせとパッチについて
    --------------------------------------------------------
    > 現在、Mac用のFAQを手直ししておりますが Virtual PC のバージョンと Windows の組み合わせ
    > により、パッチが必要な場合、またはそうでない場合があるようです。
    >
    > 以下のような組み合わせ、またはそれ以外の組み合わせが有ると思いますが、
    > 末にお使いの方で、パッチが必要か不要かなど教えていただけると助かります。
    >
    > A: VirtualPC 3.0 + Windows 98
    > B: VirtualPC 3.0 + Windows 95(USB 対応版)
    > C: VirtualPC 3.0 + Windows 95(初期版)
    >
    > D :VirtualPC 2.1 + Windows 98
    > E: VirtualPC 2.1 + Windows 95(USB 対応版)
    > F: VirtualPC 2.1 + Windows 95(初期版)
    >
    > よろしくお願いいたします。

    私の場合は Cのケースですが
    PM7300/G3-220+MacOS9.0の環境でパッチなしで通信テストに成功しました。
    以上